Дорогие садоводы!
Наш юрист Белоруссова Л.В. даёт свой комментарий:
«23 июля апелляционный суд отказал в удовлетворении обеих поданных жалоб.
По жалобе Гусака об оспаривании кворума на собрании в 2022 году и нашей жалобе об оспаривании решения суда первой инстанции о признании собрания недействительным в связи с несоблюдением формы проведения.
Таким образом, кворум на собрании подтвержден 2 инстанциями судов. Садоводы выразили свое волеизъявление, по всем вопросам повестки принято решение. В нашей жизни мы понимаем, что собрать очное собрание нереально. Заочно-очная форма намного удобней для садоводов.
Резюме по итогу. Что выиграл истец? НИЧЕГО! РОВНЫМ СЧЕТОМ!
Как Уханов был до этого Председателем, так он и остался…
Аргумент, что принятые члены Правления автоматом стали не членами, это правовой нонсенс или нигилизм…
До момента вступления решения суда в силу, а именно до 23.07.2025, все действия Председателя и членов Правления легитимны. Как бы кому-то не хотелось обратного…, более того, собрание 2024 года не оспорено, а данный состав Правления избран в очередной раз.
Ну и последнее общее собрание об избрании того же состава Правления в силе.
Теперь у оппозиции много работы — нужно столько всего оспаривать! По собранию 24 года дело по оспариванию собрания уже в суде.
Главное, чтобы хватало сил и энергии на столь важную для людей бессмыслицу нескончаемой судебной карусели.»
